Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
-
- Beiträge: 2944
- Registriert: Di 9. Nov 2010, 14:38
Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Im Video:
https://www.youtube.com/watch?v=WeDr7u_hwGA
mag sich das noch ganz nett anhören, in der Band habe ich den Eindruck, das man diese Teile überhaupt nicht hört.
Mein Tanzmuckerkollege hat sich den Tonmaster zugelegt und behauptet, der würde klingen wie die Röhre. Ich glaub das nicht und werde das bei der nächsten Gelegenheit mit meinem Fender gegentesten. Ausserdem interessiert mich mal, wie die Dinger mit einem Verzerrer reagieren. Wenn ich einen Transistor im Eingang habe, habe ich nämlich keine Röhre, und damit kann ich den Sound nicht formen.
Das ist das, was ich beim Kemper schon angemerkt habe. Ich kann einen Sound profilen, aber habe ich dann auch den Verstärker mit seinen Soundmöglichkeiten dabei?
Da bin ich ja mal gespannt.
https://www.youtube.com/watch?v=WeDr7u_hwGA
mag sich das noch ganz nett anhören, in der Band habe ich den Eindruck, das man diese Teile überhaupt nicht hört.
Mein Tanzmuckerkollege hat sich den Tonmaster zugelegt und behauptet, der würde klingen wie die Röhre. Ich glaub das nicht und werde das bei der nächsten Gelegenheit mit meinem Fender gegentesten. Ausserdem interessiert mich mal, wie die Dinger mit einem Verzerrer reagieren. Wenn ich einen Transistor im Eingang habe, habe ich nämlich keine Röhre, und damit kann ich den Sound nicht formen.
Das ist das, was ich beim Kemper schon angemerkt habe. Ich kann einen Sound profilen, aber habe ich dann auch den Verstärker mit seinen Soundmöglichkeiten dabei?
Da bin ich ja mal gespannt.
- spanking the plank
- Beiträge: 4706
- Registriert: Mo 25. Okt 2010, 07:01
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
In der US- Zeitschrift Guitar haben sie im November 2019 die beiden Fender Tone Masters auch getestet. Den Test kann man im Internet lesen. Es gibt neben dem Deluxe (Reverb) auch noch den Twin (Reverb).
Da kamen die recht gut weg, was Dynamik und Klang angeht. Interessanter wäre dann eher der Twin, weil der als Röhrenbolide einfach zu sackschwer ist, das Digital-Transistorteil wiegt ca. 15 kg. Der TM Deluxe hat 100 Transistorwatt, der TM Twin 200 Watt.
Laut o. g. Test sollen sie auch pedalfreundlich sein (= Zerrer)
Aus der Ferne kann man keine Bewertung abgeben, man müsste die Verstärker mal 1:1 gegen ihre Röhrenpendants spielen und hören.
Da kamen die recht gut weg, was Dynamik und Klang angeht. Interessanter wäre dann eher der Twin, weil der als Röhrenbolide einfach zu sackschwer ist, das Digital-Transistorteil wiegt ca. 15 kg. Der TM Deluxe hat 100 Transistorwatt, der TM Twin 200 Watt.
Laut o. g. Test sollen sie auch pedalfreundlich sein (= Zerrer)
Aus der Ferne kann man keine Bewertung abgeben, man müsste die Verstärker mal 1:1 gegen ihre Röhrenpendants spielen und hören.
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Es gibt für mich nur einen Tone Master:
https://www.youtube.com/watch?v=IOTLOyqDR0g
Warum Fender den Namen dieses legendären Amps jetzt verramscht, ist mir ein Rätsel.
https://www.youtube.com/watch?v=IOTLOyqDR0g
Warum Fender den Namen dieses legendären Amps jetzt verramscht, ist mir ein Rätsel.
- Spanish Tony
- Beiträge: 8605
- Registriert: Mi 23. Feb 2011, 22:20
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Das ist ein wirklich geiler Fender Amp. Aber auch die Combos aus dieser Serie sind was ganz besonderes. I love it!
-
- Beiträge: 2944
- Registriert: Di 9. Nov 2010, 14:38
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Objektiv gesehen klingt der Deluxe TM nicht schlecht, kannst du Musik mit machen. Wer einen leichten Amp braucht und mit dem Sound klar kommt, der kann sich das Ding zulegen. 1000 Euro finde ich aber auch nicht gerade wenig.
Ich hab meine Gitarre nur kurz mal eingestöpselt und bin der Ansicht, das ein Transistor ein Transistor bleibt und eine Röhre eine Röhre.
Bei der nächsten Probe werde ich das aber mal genauer testen, vor allen Dingen die Reaktion mit einem Verzerrer.
Ich hab meine Gitarre nur kurz mal eingestöpselt und bin der Ansicht, das ein Transistor ein Transistor bleibt und eine Röhre eine Röhre.
Bei der nächsten Probe werde ich das aber mal genauer testen, vor allen Dingen die Reaktion mit einem Verzerrer.
- silversonic65
- Beiträge: 2216
- Registriert: Do 20. Sep 2012, 19:52
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Ich hab am Freitag beim Gig einen Fender ML Combo gespielt. Geiler Amp!
- Spanish Tony
- Beiträge: 8605
- Registriert: Mi 23. Feb 2011, 22:20
- silversonic65
- Beiträge: 2216
- Registriert: Do 20. Sep 2012, 19:52
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Fender Michael Landau Hot Rod Deville.
Ein sehr stimmiger Amp, toller Cleansound und beste Plattform für Pedale.
Ein sehr stimmiger Amp, toller Cleansound und beste Plattform für Pedale.
- spanking the plank
- Beiträge: 4706
- Registriert: Mo 25. Okt 2010, 07:01
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
silversonic65 hat geschrieben:Fender Michael Landau Hot Rod Deville.
Ein sehr stimmiger Amp, toller Cleansound und beste Plattform für Pedale.
Stimme Mr. Silver zu. Habe den in DD gespielt Clean 1 A und mit den richtigen Pedalen geht es ab wie Schmitz Katze
-
- Beiträge: 2944
- Registriert: Di 9. Nov 2010, 14:38
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
60Watt und knappe 30Kilo zum Schleppen sind auch eine Hausnummer. Da kann der Amp klingen wie er will, ich brauche beides nicht.
Mein PJ wiegt 10Kilo, kommt mit brauchbaren 15Watt aus und klingt auch geil. Bislang erschliesst sich da nicht der Sinn nach mehr.
Mein PJ wiegt 10Kilo, kommt mit brauchbaren 15Watt aus und klingt auch geil. Bislang erschliesst sich da nicht der Sinn nach mehr.
- Reinhardt
- Beiträge: 7506
- Registriert: Sa 30. Okt 2010, 10:47
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Bevor ich mir einen Transistorkoffer zulege, der logistisch keinerlei Vorteile gegenüber einem Röhrenschrank hat, kaufe ich mir lieber zehnmal ein Strymon-Iridium-Pedal und stöpsel das in die PA.
- silversonic65
- Beiträge: 2216
- Registriert: Do 20. Sep 2012, 19:52
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Das sollte keine Verkaufsveranstaltung im Sinne von Heizdecken sein.
Ich wollte hier nur meine positive Erfahrung mitteilen, die ich mit einem mir zur Verfügung gestellten Amp gemacht habe.
Nicht mehr und nicht weniger.
Ich wollte hier nur meine positive Erfahrung mitteilen, die ich mit einem mir zur Verfügung gestellten Amp gemacht habe.
Nicht mehr und nicht weniger.
-
- Beiträge: 2944
- Registriert: Di 9. Nov 2010, 14:38
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Reinhardt hat geschrieben:Bevor ich mir einen Transistorkoffer zulege, der logistisch keinerlei Vorteile gegenüber einem Röhrenschrank hat, kaufe ich mir lieber zehnmal ein Strymon-Iridium-Pedal und stöpsel das in die PA.
Der Transistorkoffer wiegt 10-15Kilo weniger, das ist logistisch schon ein Vorteil. Ansonsten habe ich den gleichen Gedanken gehabt. Logischer wäre ein Topteil mit Box, wenn eine PA vorhanden ist nehme ich nur das Top mit. Ein Transen-Combo ist Quatsch.
- spanking the plank
- Beiträge: 4706
- Registriert: Mo 25. Okt 2010, 07:01
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
silversonic65 hat geschrieben:Das sollte keine Verkaufsveranstaltung im Sinne von Heizdecken sein.
Ich wollte hier nur meine positive Erfahrung mitteilen, die ich mit einem mir zur Verfügung gestellten Amp gemacht habe.
Nicht mehr und nicht weniger.
So hab ich das auch verstanden. Mir wäre der Fender Hot Rod Deville Michael Landau auch zu schwer. Vor 22 Jahren besaß ich mal den normalen Hot Rod Deville, der war auch nicht verkehrt. Hab ihn aber dann gegen einen Fender Prosonic Combo in surfgreen getauscht, den ich dann nach 4 Jahren auch wieder veräußert habe.
- silversonic65
- Beiträge: 2216
- Registriert: Do 20. Sep 2012, 19:52
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Der Prosonic ist ein Biest, oder?
Und ja, der ML als Topteil wäre mir auch lieber, wenn ich denn einen Amp bräuchte.
Und ja, der ML als Topteil wäre mir auch lieber, wenn ich denn einen Amp bräuchte.
- Reinhardt
- Beiträge: 7506
- Registriert: Sa 30. Okt 2010, 10:47
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Alte Männer spielen Topteil.
Sieht eh schicker aus.
Sieht eh schicker aus.
- Matt 66
- Beiträge: 6674
- Registriert: Fr 22. Okt 2010, 19:40
- Instrumente: jede Menge
- Wohnort: Olching
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Noch schicker ist es rein akustisch und entstöpselt.
- silversonic65
- Beiträge: 2216
- Registriert: Do 20. Sep 2012, 19:52
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Das ist sogar maximal sexy, vor allem im Feinripp!
- Keef
- Beiträge: 5388
- Registriert: Sa 23. Okt 2010, 17:29
- Instrumente: Gidda un Ämp
- Wohnort: Rhoihesse...
- Kontaktdaten:
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
Habs mir mal angehört. Klingt doch nit schlecht, wobei ich sofort un aussem Bauch dachte dass Nr 2 der Röhrenämp is.
Wenn man dann auf YT am PC das beurteilen kann…
- Reinhardt
- Beiträge: 7506
- Registriert: Sa 30. Okt 2010, 10:47
Re: Fender Tone Master Deluxe vs. Original Tube Amp
silversonic65 hat geschrieben:Das ist sogar maximal sexy, vor allem im Feinripp!
Feinripp poliert auch gut!
Zurück zu „Equipment / Recording / Technik“