Das Musiker-Forum

Jetzt bin ich mal gespannt, wie die russische Bevölkerung (nicht Beamte/Armee/Polizei) die "freie Wahl" des "lupenreinen Demokraten" langfristig aufnehmen wird

Wieso hat eigentlich dem Schröder bis heute noch keiner für seine schon damals unfaßbar zynischen Aussage die Fresse poliert - bzw. in unserem Rechtsstaat noch keinen Gülle-Eimer über ihn entleert

Ich glaube, das mit Putin ist wie in Syrien und bis vor kurzem noch in Libyen. Wenn der Mann an der Macht ist, weiss der Westen wenigstens woran er ist...

Putin ist natürlich kein Demokrat. Aber für Russland immer noch die beste Wahl. Der Mann kann immerhin sowas wie Struktur ins Chaos bringen. Wenn man sich mal die anderen Kandidaten anschaut (Kommunisten, Faschisten, usw.) ist er auch im direkten Vergleich noch am vernünftigsten. Und dass viele Russen auf die Straße gehen (dürfen!), ist ein gutes Zeichen. Die Holzhammermethode fängt an zu bröckeln und Russland nimmt damit eine weitere Hürde auf dem Weg zu einem modernen Staat, auch wenn so eine Entwicklung naturgemäß lange dauert.

Nossa, Putin ist ein Patriot!

Mitnichten. Putin ist Nationalist.

Josef K hat geschrieben:Mitnichten. Putin ist Nationalist.

Nossa, ich glaube nicht dass er das russische Volk über andere stellt oder andere abwertet ...

Ich erlaube mir, anderer Meinung zu sein. Diese Äußerung brachte schon Büchner in den Rang eines Staatsfeindes.

Hecky hat geschrieben:Nossa, Putin ist ein Patriot!

Woraus schließt du das?

Und was soll uns das sagen?

Mr Knowitall hat geschrieben:

Hecky hat geschrieben:Nossa, Putin ist ein Patriot!

Woraus schließt du das?

Und was soll uns das sagen?

Nossa, zum Einen glaube ich Dimitrij ...
http://www.spiegel.de/schulspiegel/lebe ... 37,00.html
zum Anderen habe ich Putin im Rahmen eines dienstlichen Besuchs im Moskau kennengelernt und dies von diversen Behördenmitarbeitern so gesagt bekommen, ist also nur aus zweiter Hand, klang aber sehr überzeugend ...

Wie war das noch, " Patriotismus ist die letzte Zuflucht eines Schurken! "
Weiss aber nicht, wer das gesagt hat.

@Hecky

Ich habe ja bisweilen den Eindruck, dass nicht alle deine Äußerungen wörtlich zu nehmen sind, daher die Nachfrage.

Ich finde ja Stalin nicht ganz so toll wie Dimitrij. Dimitrij lügt sicher nicht, aber vielleicht hat er von Stalin einfach keine Ahnung...
Der war nämlich von Anfang an eine absolute Sau und die Menschen waren ihm scheißegal.

Ich hoffe, dass seine Einschätzung von Putin mehr in der Wirklichkeit verhaftet ist.
Dass Putin mehr Patriot ist als viele andere Staatschefs, glaube ich auch.
Das merkt man auch daran, dass er viele Sachen geradegebogen hat, die Jelzin versemmelt hat.
Chodorkovski ist dagegen nicht durch Patriotismus aufgefallen...

Gamma hat geschrieben:Wie war das noch, " Patriotismus ist die letzte Zuflucht eines Schurken! "
Weiss aber nicht, wer das gesagt hat.

Nossa, das war natürlich Samuel Johnson ... die britische Ausrede schlechthin

Atemberaubend, was hier einem Psychopathen sadistischer Prägung alles zugeschrieben wird......


...aber wir brauchen ja jetzt sein Gas. Da muß man Kompromisse machen, politische Entscheidungen anpassen, ja klar. 'Appeasement' läßt grüßen.......

Wer ist ein Psychopath?:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0 ... 99,00.html

Läster Paul hat geschrieben:Wer ist ein Psychopath?:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0 ... 99,00.html

Der dort Beschriebene jedenfalls nicht. Typische Beziehungstat - was auf eine narzistische Störung hinweißt Die spielt natürlich auch beim Psychopathen eine Rolle; allerdings fühlt er sich 'berechtigt' oder 'berufen'. Etwa wie der Breivik. Bei ihm wiederum diagnostizierten die Psychiater eine wahnhafte Schizophrenie, was ganz ähnlich sein kann. Aber mit dem Unterschied, dass er dann schuldunfähig ist.

Also besser nicht mit Begriffen hantieren, von denen man nichts versteht.

Ich glaube er meinte eher den Bezug zum Namen des Täters...

Josef K hat geschrieben:Atemberaubend, was hier einem Psychopathen sadistischer Prägung alles zugeschrieben wird......


...aber wir brauchen ja jetzt sein Gas. Da muß man Kompromisse machen, politische Entscheidungen anpassen, ja klar. 'Appeasement' läßt grüßen.......

Eher atemberaubend, was Du als Autodiktat in Ferndiagnose mal eben so feststellst.

Das ist keineswegs, sogar keineineineswegs erstaunlich!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Postel

Mr Knowitall hat geschrieben:Das ist keineswegs, sogar keineineineswegs erstaunlich!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Postel

Noch nicht mal der hat über Internet diagnostiziert. Hätte er sicher unseriös gefunden

Schnabelrock hat geschrieben:

Mr Knowitall hat geschrieben:Das ist keineswegs, sogar keineineineswegs erstaunlich!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Postel

Noch nicht mal der hat über Internet diagnostiziert. Hätte er sicher unseriös gefunden

Das hat doch mit dem Internet nichts zu tun. Ihr hört doch auch angeblich in einem Schallereignis, ob jemand musikalisch ist oder nicht.

Und die Diagnose "Histrioniker" ist übrigens nicht zutreffend. Meine narzistische Verletzung ist anders ausstruktuiert