Das Musiker-Forum

also, wie ich Herrn Geissler verstehe, ist das Problem an S21 jetzt dessen mögliche Unterdimensionierung?

Und die Lösung wäre dann, das Ganze noch etwas grosszügiger zu realisieren und auch ein paar Milliarden extra herbeizukarren? Das wird dann eben einfach teurer ... Teurer als was eigentlich?

Vor allem, dafür haben die Wochen gebraucht. Es war schon klar, dass da kein vernünftiges Ergebnis rauskommen würde, so unvereinbar die Positionen waren. Aber so einen Mist als Erfolg zu verkaufen ist kaum zu glauben.

Ich halte die Sache mit der Stiftung für eine gute Idee

Ich find das Ergebnis ok.
Nen Kompromiss gabs eh nie.
Die Gegner waren einfach zu inhomogen.
Zu teuer? Zu tote Bäume? Zu asozialer Städtebau? Zu verseuchtes Mineralwasser? Zu schlechte Fahrpläne? Zu repräsentative Demokratie?

Wie Heiner sagt: nächstes mal vorher alle Fakten diskutieren.


Gruß Heiner

Nun, was heißt hier kein Kompromiss wäre möglich gewesen, man hätte doch den Durchgangsbahnhof mit einer modernen Konstruktion über den Sackbahnhof hinwegbauen können und das alte Zeug stehenlassen und zur Nutzung als Zentrale für Bürgerbeteiligung mit öffentlichen Ausstellungsflächen usw. freigeben können.