An die Mathematiker, Physiker oder Ontologen

[Han Solo]

Ich bin kein Ontologe. Aber manchmal Ornithologe, Onkologe und sicher Gynäkologe aus Leidenschaft.

[Josef K]

Schlimmer Thread, ganz schlimmer Thread

[buttrock]

Ne weile wars ganz interessant

[Josef K]

Für einen Mathematiker, ok, kann ich verstehen. In der Mathematik darf (oder 'kann'?) man nix ändern, sonst werden manche Fragen interessant.

Vom Standpunkt (eines Grundstudiums) der Philosophie war schon die Eingangsfrage sinnlos.......

[buttrock]

Man darf halt in der mAthematik nur dann was ändern, wenns hinterher noch richtig ist. So wie du das schreibst, könnte man meinen du unterstellst da sowas wie Denkverbote...

[Josef K]

Man darf halt in der mAthematik nur dann was ändern, wenns hinterher noch richtig ist.

Entschuldigung, aber ist das nicht das beste Denkverbot, von dem ich je gehört hab?




...........

[buttrock]

Man kann natürlich auch falsche Mathematik machen, wenn man da darin seine geistige Freiheit verwirklichen will. aber das wäre halt in gewissem Sinne ziemlicher quatsch. Dann lieber verrückte Bilder malen oder ein Instrument lernen.

[Josef K]

Jo, so nen 30 cm-Schwanz im Arsch ist geil, keine Frage.....

[buttrock]

Aha

[Han Solo]

Entschuldigung, aber ist das nicht das beste Denkverbot, von dem ich je gehört hab?

Die Naturgesetze sehen das halt anders.

Jo, so nen 30 cm-Schwanz im Arsch ist geil, keine Frage.....

Echt?

[Zakk]

Jetzt kommts raus…..

verdrängte Homosexualität bei einem gewissen User.

[Josef K]

Die Naturgesetze sehen das halt anders.

Die Mathematik ist eine Beschreibung - keine Erkärung..........

[Matt 66]

Jo, so nen 30 cm-Schwanz im Arsch ist geil, keine Frage.....

Pillen vergessen?
Reiss Dich mal a bisserl zamm, Spezi!

[Josef K]

Hätt ich schreiben sollen, dass das ne Brainfuck-Discussion ist? Wäre das besser gewesen????

[Aldaron]

Du trägst dein Hirn im Arsch?

[buttrock]

Die Naturgesetze sehen das halt anders.

Die Mathematik ist eine Beschreibung - keine Erkärung..........

Ja, aber das Einhalten der innermathematischen Regeln als Denkverbote aufzufassen, leuchtet mir nicht ein.

[Han Solo]

Nun gut. 1+1=5 mag vielleicht in der Waldorfschule funktionieren. Wir wollen doch keine Zahlennazis sein, oder?

[Tom]

Nun gut. 1+1=5 mag vielleicht in der Waldorfschule (....)

Mei-o-mei.

[Josef K]

Ja, aber das Einhalten der innermathematischen Regeln als Denkverbote aufzufassen, leuchtet mir nicht ein.

Weil's einfach doof ist. Stell Dir vor, Du darfst nur noch II-V-I-Verbindungen spielen.
Die allgemeine Relativitätstheorie passt offenbar nicht zur Quantenphysik. Wat nu?
Muß da was geändert werden?

[buttrock]

das sind ja Physikalische Theorien, die unvollständig sind, darin, dass sie jeweils bestimmte Phänomene nicht beschreiben können. Wenn man die Theorien weiterentwickelt, wird die Mathematik die zu ihrer Formulierung dient, sicher erweitert werden müsen aber nicht geändert im Sinne, dass mathematische Fakten die einmal "wahr" waren nun "falsch" sind.