Regeln und objektive Kriterien

Nicknack

Re: Regeln und objektive Kriterien

Beitragvon Nicknack » Sa 23. Feb 2013, 15:11

tortitch hat geschrieben:Da mich zuweilen das Gefühl beschleicht, dass Begriffe wie "Regel", "objektives Kriterium" oder "objektivierbar" hie und da zu hitzigen Reaktionen führt, frage ich in die Runde, was darunter eigentlich verstanden wird.
Meine Vermutung ist nämlich, dass die Hitzigkeit oft ganz unnötig ist.


Es gibt Regeln, die beschreiben einen Sachverhalt eindeutig.
Beispiel: Der Umfang eines Kreises beträgt (Durchmesser x Pi).
Das ist so - immer.

Es gibt Regeln, die ein bestimmtes Verhalten vorschreiben oder bestimmte Dinge normieren.
Beispiel: Gesetze, Harmonielehre oder Spielregeln. An diese kann man sich halten.
Wenn man es aber nicht tut, muss man mit den Konsequenzen leben (die sowohl negativ wie positiv sein können).

Gern werden diese beiden verwechselt.
Da kocht dann die Forumsseele.

Dann gibt es noch Regeln, die beschreiben einen Sachverhalt unscharf.
Beispiel: Wer auf Deine Frage die Namen verschiedener Philosophen oder anderer Wissenschaftler in den Raum wirft, ohne zu erläutern, inwiefern diese Person diese Frage antwortet, ist ein Angeber. Das wird in der Mehrzahl der Fälle stimmen.
Es kann aber auch sein, dass die Person mit dem Name-dropping einen Scherz zu machen beabsichtigt.
Oder die Diskussion abwürgen will.
Da bestätigt die Ausnahme die Regel .

Objektives Kriterium und objektivierbar nun:
Ein Kriterium ist objektivierbar, also objektiv, wenn es mit einer allgemein akzeptierten und generell gültigen Metrik messbar ist.
Denn nur dann wird jeder Betrachter zum selben Ergebnis kommen.
Beispiel:
"Mikroempfehlung?
Soll taugen für Ampabnahme, aber auch Gesang. Nicht übermäßig teuer.
Besonders wichtig: Es soll möglicht unempfindlich sein, ich meine, möglichst wenig von dem aufnehmen, was nicht direkt aus der Nähe ins Mikro schallt."

Objektivierbare Kriterien für sinnvolle Antworten:
1. Wird ein Mikrophon empfohlen?
2. Handelt es sich um ein Mikrophon mit Nieren- oder Supernierencharakteristik?

Halbwegs objektivierbares Kriterium für sinnvolle Antworten:
Verträgt das Mikrophon Schalldrücke, die ein Gitarrenverstärker abgibt?
Unscharf, denn es wird nicht gesagt, was für ein Gitarrenverstärker es denn sein soll.
Es wird ebenfalls nicht gesagt, ob es sich um eine Live-Abnahme oder eine Studioabnahme handelt.

Nicht objektivierbares Kriterium für sinnvolle Antworten:
Der Preis, denn was ist "nicht übermäßig teuer"?
Sinnvoller wäre es hier, eine Preisobergrenze zu nennen - das wäre dann eine nicht interpretierbare Metrik.

Cheers,

Nick

Benutzeravatar
Matt 66
Beiträge: 7118
Registriert: Fr 22. Okt 2010, 19:40
Instrumente: jede Menge
Wohnort: Olching

Re: Regeln und objektive Kriterien

Beitragvon Matt 66 » Sa 23. Feb 2013, 18:18

Man muss die Regeln kennen, um sie zu brechen.

tortitch

Re: Regeln und objektive Kriterien

Beitragvon tortitch » Sa 23. Feb 2013, 18:39

Matt 66 hat geschrieben:Man muss die Regeln kennen, um sie zu brechen.

:?:

Han Solo

Re: Regeln und objektive Kriterien

Beitragvon Han Solo » Sa 23. Feb 2013, 19:37

Man muss das Erbrochene kennen, um es zu regeln. :!:

Nicknack

Re: Regeln und objektive Kriterien

Beitragvon Nicknack » Sa 23. Feb 2013, 20:57

Matt 66 hat geschrieben:Man muss die Regeln kennen, um sie zu brechen.

Das ist logisch und sachlich falsch.
Man kann ohne Weiteres eine Regel brechen, ohne von ihrer Existenz zu wissen.
Das macht es in gewissem Sinne sogar leichter, sie zu brechen.
Daher beispielsweise der juristische Grundsatz:
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

Es sei denn, es geht Dir um kontrollierten, kalkulierten Regelverstoß - der setzt natürlich die Kenntnis der Regel voraus.
Zuletzt geändert von Nicknack am Sa 23. Feb 2013, 21:46, insgesamt 1-mal geändert.

Josef K

Re: Regeln und objektive Kriterien

Beitragvon Josef K » Sa 23. Feb 2013, 21:06

Nicknack hat geschrieben:
Es sei denn, es geht Dir um kontrollierten, kalkulierten Regelverstoß - der setzt natürlich die Kenntnis der Regel voraus.


So versteh ich ihn.

Han Solo

Re: Regeln und objektive Kriterien

Beitragvon Han Solo » Sa 23. Feb 2013, 21:41

Was ist rot und liegt auf dem Feld?

Josef K

Re: Regeln und objektive Kriterien

Beitragvon Josef K » Sa 23. Feb 2013, 21:49

Das willst Du nicht wissen......

Nicknack

Re: Regeln und objektive Kriterien

Beitragvon Nicknack » Sa 23. Feb 2013, 22:04

Bauernregeln sind auch ein schönes Beispiel für unscharfe Regeln.
:-)


Zurück zu „Musikbezogene Themen“