An die Mathematiker, Physiker oder Ontologen

[Josef K]

Komm schon!

Mord-Paragraph

[Han Solo]

Dass der auf die Nazis zurückgeht, wusste ich schon. Aber auf Freisler? Das hab ich noch nie gehört. War der auch an der Gesetzgebung beteiligt? Es wird ja momentan auch die Neufassung diskutiert, wobei man aber dazu sagen muss, dass § 211 StGB bisher durchaus praktikabel völlig naziunabhängig funktioniert hat.

Da gibt es auch sonst einige geltende Gesetze. Das Arbeitnehmererfinderrecht, das nicht ganz unmaßgeblich an der Innovationsfähigkeit des Standorts Deutschland beteiligt ist, indem es Arbeitnehmererfindern zusätzlich zum Arbeitslohn eine Sondervergütung gewährt, geht auf die Göring-Speer-Verordnung von 1942/1943 zurück. Nachdem Stalingrad verloren war, brauchte Hitler neue Superwaffen. Also wurden die Verordnungen erlassen, um Arbeitnehmer mit Sondervergütungen zu technischen Kriegsinnovationen anzuspornen. In entnazifizierter, ziviler Version sind diese Überlegungen in das geltende Arbeitnehmererfindungsgesetz eingeflossen.

[Josef K]

Es wird ja momentan auch die Neufassung diskutiert, wobei man aber dazu sagen muss, dass § 211 StGB bisher durchaus praktikabel völlig naziunabhängig funktioniert hat.

Das mag für Juristen durchaus so sein. Für mich sind z.B. die Begrifflichkeiten in §20/21 STGB, wie "schwere andere seelische Abartigkeit" völlig irrsinnig. Kein Wunder, dass Juristen keine psychiatrischen Gutachten lesen können


P.S.: Napoleon führte die noch heute geltenden Brandschutzbestimmungen ein, wenn ich nicht irre.....

[Zakk]

Was meinst Du mit Brandschutzbestimmungen. Ordnungsrecht? Dürfte erst mal Ländersache sein. FeuerstättenVO usw. BImSchG ist nat. ein Bundesgesetz.

Oder meintest Du die §§ 306 ff. StGB. Die sind in den 90ern alle neugemacht. Und das ziemlich schlecht. Ne Reaktion auf die Attentate von Nazis Anfang der 90er.

Aber hat jetzt eigentlich auch nix mit den Nazis (alt) zu tun. Das StGB selbst ist von 1871.

Ich versteh übrigens Franzels Gedankensprünge nicht mehr. Von Freisler zu Napoleon…..

[Josef K]

Korinthen Ka........




.
....zähler

[Han Solo]

Für mich sind z.B. die Begrifflichkeiten in §20/21 STGB, wie "schwere andere seelische Abartigkeit" völlig irrsinnig.

Dann finde mal einen anderen abstrakten passenden Begriff.

[Bassfuss]

...so, wie es formuliert ist, ist es keine Definition, würde ich sagen.

[Josef K]

Für mich sind z.B. die Begrifflichkeiten in §20/21 STGB, wie "schwere andere seelische Abartigkeit" völlig irrsinnig.

Dann finde mal einen anderen abstrakten passenden Begriff.

Ich benutz immer die aus dem ICD10 bzw. DSM V

[Han Solo]

Ich benutz immer die aus dem ICD10 bzw. DSM V

Eine starre Verweisung darauf würde aber keine Einzelfallbewertung ermöglichen und darauf kommt es im § 20 StGB immer an.

Aber hast schon recht mit Deiner Kritik. Abartigkeit ist wirklich nicht gerade nett.

[Josef K]

Eine starre Verweisung darauf würde aber keine Einzelfallbewertung ermöglichen

Das kommt irgendwie erschwerend hinzu

[Honk04]

Jetzt habe ich die nur erste und die letzte Seite dieses Threads gelesen,
krass!
Der Mittelteil macht mir Angst ...

[Han Solo]

Diese kreative Dynamik ist doch toll. Das passiert, wenn man keine Gefängniswärter als Forumsmoderatoren hat.