Lieberberg vs. GEMA

Tom

Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon Tom » Do 13. Sep 2012, 14:45

Eine schöne Zusammenfassung der Sichtweise beider Seiten
findet man im Schlagabtausch Lieberberg gegen GEMA

sehr lehrreich wie ich finde.

http://www.musikmarkt.de/Aktuell/News/L ... agabtausch

linus
Beiträge: 1970
Registriert: Mo 25. Okt 2010, 11:38

Re: Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon linus » Do 13. Sep 2012, 17:02

Ich finde es klasse, wenn ein Profi mal auf Augenhöhe dieser Organisation (monopolistische Gutsherrenart..) entgegenbläst: das sind die absolut nicht gewohnt :twisted:

Mikolbo

Re: Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon Mikolbo » Fr 21. Sep 2012, 11:11

Wäre gut wenn auch viele Künstler einsehen, dass die GEMA in den meisten Fällen eher kontraproduktiv ist! Der Laden macht echt immer wieder über sich aufmerksam.

Benutzeravatar
Mr Knowitall
Beiträge: 6473
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 12:38
Instrumente: Lauter überteuerter Schrott!

Re: Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon Mr Knowitall » Fr 21. Sep 2012, 11:14

Ich persönlich finde ja die Antwort des Gema-Typen um einiges sachlicher gehalten. Über den Wahrheitsgehalt kann ich nichts sagen, aber ich kann nicht erkennen, dass der Gema-Mensch in der beleidigenden Entgegnung von Lieberberg in irgendeiner Weise argumentativ widerlegt wurde. Ziemlich schwach, wenn man mal ehrlich ist. "Die GEMA ist halt voll scheiße und so. Weil sie halt scheiße ist."
Ich werde übrgens (leider) nicht von der GEMA bezahlt.
Was du da lehrreich findest, ist mir schleierhaft.
Vielleicht habe ich auch zu wenig Ahnung von der Materie, aber der Lieberberg bringt jetzt auch nicht gerade auf den Punkt.

Benutzeravatar
Reinhardt
Beiträge: 7934
Registriert: Sa 30. Okt 2010, 10:47

Re: Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon Reinhardt » Fr 21. Sep 2012, 12:28

Mr Knowitall hat geschrieben:Ich persönlich finde ja die Antwort des Gema-Typen um einiges sachlicher gehalten. Über den Wahrheitsgehalt kann ich nichts sagen, aber ich kann nicht erkennen, dass der Gema-Mensch in der beleidigenden Entgegnung von Lieberberg in irgendeiner Weise argumentativ widerlegt wurde. Ziemlich schwach, wenn man mal ehrlich ist. "Die GEMA ist halt voll scheiße und so. Weil sie halt scheiße ist."
Ich werde übrgens (leider) nicht von der GEMA bezahlt.
Was du da lehrreich findest, ist mir schleierhaft.
Vielleicht habe ich auch zu wenig Ahnung von der Materie, aber der Lieberberg bringt jetzt auch nicht gerade auf den Punkt.


außer ein paar putziger Bonmots aus dem Marx-Brothers-Universum, die erwähnenswert sind, ist mir auch nicht ganz klar, was der Herr Lieberberg meint.

Tom

Re: Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon Tom » Fr 21. Sep 2012, 14:45

Mr Knowitall hat geschrieben:Ich persönlich finde ja die Antwort des Gema-Typen um einiges sachlicher gehalten. Über den Wahrheitsgehalt kann ich nichts sagen, aber ich kann nicht erkennen, dass der Gema-Mensch in der beleidigenden Entgegnung von Lieberberg in irgendeiner Weise argumentativ widerlegt wurde. Ziemlich schwach, wenn man mal ehrlich ist. "Die GEMA ist halt voll scheiße und so. Weil sie halt scheiße ist."
Ich werde übrgens (leider) nicht von der GEMA bezahlt.
Was du da lehrreich findest, ist mir schleierhaft.
Vielleicht habe ich auch zu wenig Ahnung von der Materie, aber der Lieberberg bringt jetzt auch nicht gerade auf den Punkt.


Ich finde auch die Antwort auf Lieberberg lehrreich.
Man muss schon die ganze Korrespondenz lesen, um es lehrreich zu finden.
Vielleicht bin ich auch nicht so gscheit wie du.

Benutzeravatar
Mr Knowitall
Beiträge: 6473
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 12:38
Instrumente: Lauter überteuerter Schrott!

Re: Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon Mr Knowitall » Fr 21. Sep 2012, 15:02

Wie ich bereits geschrieben habe: ich verstehe nichts von dem Geschäft, bin also nicht gescheit. Doch die Antwort von Evers scheint mehr Substanz zu haben als dem Lieberberg lieb ist, sonst würde er sie argumentativ zerpflücken, was er aber nicht tut, nedwoa. Stattdessen zitiert er die Marx Brothers. Lehrreiches finde ich immer noch nicht, weil ich den Wahrheitsgehalt der Argumente nicht überprüfen kann.

Tom

Re: Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon Tom » Fr 21. Sep 2012, 15:38

Ich sag: ich bin dankbar für die Gema, denn ich bekomme über die Gema gutes Geld, weil ich (auch) von TV Signations und Radiojingles lebe. Nicht gut, aber immerhin.

Und die Gema und die AKM (Ö-Pendant) treibt hier für mich das Geld ein.

Es stimmt aber genauso, daß die Gema mit viel Geld hantiert und es dabei nicht transparent genug macht, wie sie das Geld
verteilt, insbesondere bei dem Punkt: wieviel bleibt bei der Gema selber für Verwaltungsaufwand hängen? Bereichert sich hier irgendwer. Dieser Vorwurf steht im Raum.

Es gibt also logischerweise 2 Seiten.

Lehrreich fand ich, daß in dem Schlagabtausch der beiden älteren Herren ungefähr beide Seiten it's ugly head rearen, newoa.

Und meine Position zum Urheberrecht ist als Urheber die denkbar natürlichste: her mit der Kohle!

Darthie

Re: Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon Darthie » So 23. Sep 2012, 11:27

Tom hat geschrieben:wieviel bleibt bei der Gema selber für Verwaltungsaufwand hängen? Bereichert sich hier irgendwer. Dieser Vorwurf steht im Raum.


Ich sag' mal: 14 Monatsgehälter/Jahr.

Wo gibt's das heutzutage sonst noch?!

Benutzeravatar
Mr Knowitall
Beiträge: 6473
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 12:38
Instrumente: Lauter überteuerter Schrott!

Re: Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon Mr Knowitall » So 23. Sep 2012, 14:03

Automobilindustrie!

Benutzeravatar
Aldaron
Beiträge: 5686
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37

Re: Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon Aldaron » So 23. Sep 2012, 14:33

Ich wollt's auch schon schreiben.

Darthie

Re: Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon Darthie » So 23. Sep 2012, 18:35

Mr Knowitall hat geschrieben:Automobilindustrie!


Irgendein Verein, ohne Verbrecher zu sein?

Benutzeravatar
Aldaron
Beiträge: 5686
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37

Re: Lieberberg vs. GEMA

Beitragvon Aldaron » So 23. Sep 2012, 21:22

Gibt's sowas noch?


Zurück zu „Musikbezogene Themen“